导语：对于有出血危险的患者，药物涂层球囊经皮冠状动脉介入治疗效果优于裸金属支架。来源：梅斯医学
高出血风险患者经皮冠状动脉介入治疗的最佳方案尚不清楚，近日研究人员就药物涂层球囊经皮冠状动脉介入治疗的效果进行了考察。
冠状动脉或旁路移植物中存在缺血性病变患者参与研究，至少有一个出血的危险因素。患者随机接受紫杉醇-碘丙胺包裹球囊或裸金属支架进行经皮冠状动脉介入治疗。研究的主要结果是9个月时出现严重的心脏不良事件。
名患者接受了药物涂层球囊(n=)或裸金属支架(n=)的经皮冠状动脉介入治疗。9个月时，药物涂层球囊组1例(1%)和裸金属支架组15例(14%)发生了主要不良心脏事件(绝对危险度差-13.2%，风险比0.07)。裸金属支架组发生2例明确的支架血栓事件，而药物涂层球囊组无急性血栓。
对于有出血危险的患者，药物涂层球囊经皮冠状动脉介入治疗效果优于裸金属支架。
原始出处：
TuomasTRissanenetal.Drug-coatedballoonfortreatmentofde-novocoronaryarterylesionsinpatientswithhighbleedingrisk(DEBUT)：asingle-blind，randomised，non-inferioritytrial.Lancet.June.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
▼80%专业医生都在用梅斯医学APP▼改善医疗质量预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
转载请注明：http://www.ctongt.com/gbfz/5941.html
当前位置： 冠状动脉疾病 > 冠状动脉疾病发作 > Lancet药物涂层球囊经皮冠状动脉介入
