大家好！我叫小保。“小”即小氏，百家姓之一，源自黄帝长子——少昊，意通“少”。“保”取义保护、保佑，有吉祥之意，亦通“宝”。
小保只是一介青年，以为保险对每一个人都很重要。通过自学保险，整理保险理念，分享自身见解，但不会局限于保险。
快乐，我之追求。
我是一片小叶，流入世间瀚海，吸取，茁壮，反哺，传承。
冠状动脉搭桥术（或称冠状动脉旁路移植术）：指为治疗严重的冠心病，实际实施了开胸进行的冠状动脉血管旁路移植的手术。冠状动脉支架植入术、心导管球囊扩张术、激光射频技术及其它非开胸的介入手术、腔镜手术不在保障范围内。
冠状动脉搭桥术是冠心病或急性心肌梗塞常见的治疗方法。
从重疾的定义，小保解读到两点。
第一，冠状动脉搭桥术是治疗严重冠心病的方法之一，而非唯一的治疗方法。针对这一种治疗方法，重疾险给予客户理赔金。这与我们平时常听的重疾险是确诊即赔的，是不是有所出入呢？
为了减少客户出险后的理赔纠纷，是不是应该看条款，看条款，看、条、款、呢？
可是，市场上99%的保险客户会自己看条款吗？绝大多数保险业务都不看，甚至看不懂，那么对客户的要求是不是太高了呢？业务对于客户的作用之一，就是作为客户的外脑，帮其解读条款。那么，客户还会要求返佣吗？前几天，有个朋友跟我说，某个公司的业务告诉他，买他们家的保险可以打88折。（很恰巧，这款产品正好保障到88岁）
第二，治疗冠心病的方法不只有搭桥手术这一种，有没有发现呢？冠状动脉支架植入术、心导管球囊扩张术、激光射频技术及其它非开胸的介入手术、腔镜手术，这些都是治疗冠心病的方法。虽然，它们不在重疾险的理赔范围内，但是有一点对你我他都很重要。这就是治疗冠心病的方法有很多啊！现在的医学技术真得很发达啊，而且，有的方法不用开腔哦！
虽然当代医学在面对有些疾病还是束手无策，但至少它还是有成熟的一面，并且在不断向前进步吗！本次，我也深有体会疾病也并非是那么可怕的。有话说“无知者畏惧”，恐慌和恐惧源于你对它的不了解。倘若多了解一些，是可以缓解这种情绪的。人生总有第一次，第一次总是紧张的，不熟练的，所以熟能生巧不就说得是这个理吗！
既然治疗冠心病的方式方法有这么多，那把冠状动脉搭桥术作为理赔项目，保险公司不就是耍流氓了吗？
请莫着急！接下来，我给各位看官解释一下什么是冠状动脉搭桥术！
冠状动脉搭桥术是取病人本身的血管（如胸阔内动脉、下肢的大隐静脉等）或者血管替代品，将狭窄冠状动脉的远端和主动脉连接起来，让血液饶过狭窄的部分，到达缺血的部位，改善心肌血液供应。
做过冠状动脉搭桥术的病人身体上会遗留下什么呢？
所以不到万不得已，医生是不建议做开胸的搭桥手术的。因为开胸手术费用高，术后恢复慢，病人也痛苦。毕竟是把人体活生生切开的活，对人体的损伤是很大的，何况又是患病的人呢？
如果医生采用介入治疗的方式，也就是放支架，这是拒赔的。为什么呢？因为伤口太小了。而且，对病人的损伤相较于开胸，是极小的。病人在局部麻醉的情况下，接受手术，一般在穿刺24小时后便可下床，一般术后三天即可出院。
一个要开胸，一个只有针孔大小的伤口，从重疾险设计的初衷来判断，显然前者才是重疾需要理赔的目标。重疾险的理赔，不是仅仅针对医疗费用，如果因为医疗费用买重疾险，就大错特错了，显然医疗险才是选择上道。因为重大疾病本身和重大疾病的治疗会给患者带来巨大不利影响，所以才需要重疾险的补偿。
难道介入治疗就真得不能理赔了吗？为了可以理赔，那我岂不是非得开胸了？
非也！
你是把轻症忘记了吧！
冠状动脉介入手术（非开胸手术）：为了治疗明显的冠状动脉狭窄性疾病，首次实际实施了冠状动脉球囊扩张成形术、冠状动脉支架植入术、冠状动脉粥样斑块切除术或激光冠状动脉成形术。
所以，买重疾险一定要轻症搭配，这样才能保障更加全面。
保险不坑人，坑人的不是保险。重疾险的发明，给予了许多重疾患者和家庭莫大的生机。而轻症的发明，你觉得呢？
如果喜欢我的文章，请白癫风北京医院哪家医院看白癜风比较好
转载请注明：http://www.ctongt.com/gbsl/2083.html
当前位置： 冠状动脉疾病 > 冠状动脉疾病生理 > 开胸的冠状动脉搭桥术
